产品应用
2026 年 8 月，广西大学林学院徐增富团队在 MDPI《Plants》发表了一项澳洲坚果（Macadamia spp.）遗传转化的研究（Plants 2026, 15(16), 2418，开放获取）。澳洲坚果是重要的经济坚果作物，但遗传转化长期做不动，功能基因组学与分子育种因此被卡住。这篇论文用发根农杆菌（Agrobacterium rhizogenes）K599 做 in planta 毛状根转化，配合 4 套可视化报告基因，在不打抗生素、不破坏材料的前提下筛阳性根——而文中 eGFP 与 DsRed2 的荧光观察，用的正是 LUYOR-3415RG 双波长荧光蛋白激发光源。
对做木本植物转化的实验室来说，这篇文献有双重价值：一是把一条植物体内（in planta）转化路线写成了可复现的参数，二是示范了「色素标记 + 荧光报告 + 分子验证」三层筛选怎么串起来。本文把这两条拆开讲，并说明 3415RG 在其中具体承担哪一步。
常规的植物转化要先做离体组培：外植体消毒、诱导愈伤、分化再生，每一步都挑基因型，木本植物尤其难。论文改走 in planta 路线，让发根农杆菌直接在活体植株的下胚轴伤口处诱导毛状根，省掉无菌组培环节。三个关键推进：
报告基因可视化。同时使用 DsRed2、eGFP、RUBY、AtPAP2 四套系统。前三者分别是红色荧光、绿色荧光与甜菜红素，AtPAP2 走花青素通路，后两者肉眼可见，前两者靠激发光源判读。
push 到田间成龄树。引入空中压条（air layering）技术，把环剥口当作侵染位点，在 5 年生嫁接树的枝条上完成转化。此前同类体系基本停留在幼苗阶段，组织成熟度一直是木本植物转化绕不过的屏障。
对基因型不挑。实生苗来自自然开放授粉，遗传背景高度多样（A4、GR1、HAES900、O.C. 四个品种）。rol 基因簇放大了细胞对激素的敏感性，缩小了基因型间的效率差，四个品种都拿到了阳性毛状根。
四种报告基因对应四套判读方式，论文的分工很清楚：
| 报告基因 | 判读方式 | 用到的设备 | 文献中的观察结果 |
|---|---|---|---|
| eGFP | 蓝光激发，绿色荧光 | LUYOR-3415RG（R 波段 440-460nm） | 激发/发射峰约 488/507nm，O.C. 品种使用 |
| DsRed2 | 绿光激发，红色荧光 | LUYOR-3415RG（G 波段 510-540nm） | 激发/发射峰约 558/583nm，GR1 品种使用 |
| RUBY | 肉眼直接看红色 | 环境白光或明场体视镜 | 阳性根呈暗红或紫红色，非转基因根乳白或浅褐 |
| AtPAP2 | 肉眼直接看紫色 | 环境白光或明场体视镜 | 阳性根淡紫或浅红，依赖内源花青素通路 |
| 高分辨确认 | 荧光体视显微镜 | Nikon P-DSL32 | 用于图像采集与亚细胞定位级别的判读 |
这张表透露一个实际的工作流：先用 3415RG 在活体上快速扫一遍，把可疑的阳性根挑出来，再送显微镜做高分辨确认。论文没有把光强、照射时长、工作距离写进方法学——它是一台观察成像用的工具，不是定量辐照设备，参数只需满足「看得见」。真正需要写进方法学的是激发波段与滤色片配置。
论文在讨论部分逐条比较了这四套系统，这段比较对选题材很有用：
| 系统 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|
| eGFP / DsRed2 | 可做亚细胞定位与高分辨组织学观察，能避开内源色素干扰 | 依赖荧光设备，田间与高通量场景不便，老化根系信号会衰减 |
| RUBY（甜菜红素） | 用内源酪氨酸合成色素，不受受体次生代谢背景影响，肉眼可见 | 长期培养后色素会降解，胁迫诱导的花青素可能造成干扰 |
| AtPAP2（花青素） | 宏观可视，不需要任何设备 | 依赖受体内源花青素通路协同表达，澳洲坚果根系的特异表达模式限制了显色，信号弱于 RUBY |
论文给出的建议是三层联用：色素标记负责田间的粗筛，荧光报告负责实验室的确认与成像，RT-qPCR 与基因组 PCR 负责分子层面的定论。单靠任何一层都不够——色素会降解，荧光会衰减，只有分子证据是硬的。
论文的方法部分写得相当细，下面这套参数可以直接抄进实验记录：
| 环节 | 文献参数 | 说明 |
|---|---|---|
| 菌株 | 发根农杆菌 K599 | 携带 pKSE402-eGFP、p501-SUC2::JcFT-DsRed2、p35S-RUBY、pRUBY-WIP、pGNP-AtPAP2 等载体 |
| 菌液制备 | 8000×g 离心 2 min，重悬 | YEB 固体培养基 28°C 培养 36-48 h 形成菌苔 |
| 侵染缓冲液 | 10 mM MES + 10 mM MgSO₄ + 100 μM 乙酰丁香酮 | pH 5.5-5.6，28°C 黑暗静置预诱导 1 h |
| 菌液浓度（幼苗） | OD₆₀₀ = 0.5 | 成龄树空中压条则 OD₆₀₀ = 1.0 更优，见下一节 |
| 接种方式 | 注射法（INJ）或浸蘸法（DIP） | 子叶节下方约 1 cm 处切去下胚轴，伤口朝上重新栽入蛭石 |
| 共培养 | 28°C 黑暗 3 天 | 共培养结束后转常规光周期 |
| 培养条件 | 26°C，16 h 光照 / 8 h 黑暗 | 每日喷水保湿 |
| 空中压条 | 环剥约 1 cm 宽至形成层，脱脂棉吸附菌液 | 5 年生嫁接树，枝条茎径 1.0-1.5 cm，外包生根盒与灭菌基质 |
| 评估时点 | 幼苗接种后 25 天；空中压条转化后 30 天 | 拆盒观察生根与荧光信号 |
| 分子验证 | RT-qPCR（内参 Actin1，2-ΔΔCt 法）+ 基因组 PCR | 随机取 n = 5 阳性根，1.5% 琼脂糖凝胶电泳 |
论文做了两组关键比较，结论可以直接指导操作。先是接种方式（图 2B）：
| 接种方式 | 阳性诱导率 | 差异 |
|---|---|---|
| 浸蘸法（DIP） | 27.93%-30.84% | 基准 |
| 注射法（INJ） | 39.25%-47.38% | GR1 与 O.C. 中显著高于 DIP（p < 0.01） |
作者的解释是：针刺造成的机械伤口更深，菌液能被直接送到维管形成层与深部薄壁细胞，而这两个位置正是毛状根容易起始的组织。浸蘸法只作用于切面表层。
再是成龄树空中压条的菌液浓度（图 5）：
| OD₆₀₀ | GR1 | JW | O.C. | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 0.5 | 17.7% | 17.7% | 15.7% | 菌量不足 |
| 1.0 | 26.0% | 28.2% | 24.8% | 效率与组织活力的平衡点 |
| 1.5 | 21.6% | 21.0% | 15.3% | 菌浓过高造成生物胁迫，效率反而回落 |
还有一个容易踩的坑：幼苗发育阶段。论文把下胚轴分成 P1（刚突破种皮）、P2（下胚轴伸长、侧根出现）、P3（明显木质化）三期，P1 期感染致死率高达 42%-56%，P2 期降到 4%-10%。组织太嫩扛不住侵染，太老木质化又影响转化，P2 是合适的窗口。GR1 还表现出明显的发育阶段依赖性——P1 期的阳性率显著高于 P3 期。
顺带一个对照数据：空中压条不加菌、只用无菌缓冲液（Mock）时，三个品种每枝生根数为 3.3、2.3、2.7 条；换成商品生根粉则一律升到 8 条，但阳性转化率是 0。生根多不等于转化成功，这也是必须靠报告基因判读的原因。
论文记录了空中压条后 17、30、40、65 天的形态变化，这条时间轴可以直接用来安排观察节点：
第 17 天：环剥口上方组织膨大，初生愈伤开始形成，此时还看不到根；
第 30 天：大量致密愈伤，不定根明显出现，这个节点是荧光初筛的合适窗口——根已经长出来，信号也还没被老化组织掩盖；
第 40 天：根进入快速伸长阶段，根系变密，单根信号仍清晰；
第 65 天：根数进一步增加，形成较完整的根系结构，此时可在不同根段上多点观察。
论文提到，从接种到阳性根出现平均约 30 天。荧光镜检在根内可见明显的红色荧光，DsRed2 主要在维管组织表达；RT-qPCR 显示 GR1、JW、O.C. 三个品种的转化组中 JcFT 与 DsRed2 转录本均显著高于对照（p < 0.01）。
一个值得注意的阴性结果：尽管 JcFT 高表达，接种后两个月内未观察到顶芽花芽分化。作者的推测是 FT 蛋白在到达茎尖前被巨大生物量稀释，且成熟组织需要表观遗传重塑才能响应成花信号——论文明确说明这属于推测，尚未验证。
结合论文的做法与这台设备的设计，可以落成三个具体动作。先看设备本身：LUYOR-3415RG 是把两个波段的激发光源装进同一台手持设备，灯体上两个开关分别切换。标准配置 R 波段为宝蓝 440-460nm、配 500nm 滤色片，正好对上 eGFP 的 488/507nm；G 波段为绿光 510-540nm、配 600nm 滤色片，对上 DsRed2 的 558/583nm——这也正是文献里 O.C. 用蓝光、GR1 用绿光的原因。双波段共 12 颗 3W LED，总功率 27W，距灯 150mm 处照射直径 180mm，净重 0.9kg。
组培瓶里不开瓶。毛状根诱导完成后常要在瓶内继续培养，开瓶观察就意味着污染风险。3415RG 是手持外照式光源，隔着瓶壁照进去即可看到根上的荧光，材料不受扰动。这一点对转化效率本来就不高的木本植物尤其重要——一次污染可能毁掉整批材料。
根系原位观察。澳洲坚果的毛状根长在蛭石或基质里，取出来看会伤根。把植株连基质一起搬到暗处，光源贴着基质表面照射，阳性根会在暗背景上显出绿色或红色荧光。文献中 DsRed2 在维管组织表达，信号集中、边界清楚，适合这种非破坏性判读。
田间活体粗筛。空中压条在田间完成，拆盒时不可能把枝条搬回实验室。3415RG 重 0.9kg、由充电电池组供电（交流 100-260V 充电），可以带到树下直接照。论文的成龄树试验在南宁 9-11 月进行，均温 24-25°C、相对湿度 72%-78%，这种环境里便携性比分辨率更值钱。
为什么这一步不用荧光显微镜？论文自己给了答案的线索：显微镜的视野小，根系又是不规则的三维结构，逐点扫一遍的时间成本很高；而初筛的任务只是「这根是不是阳性的」，不需要亚细胞分辨率。产品页收录的用户反馈里也有一条来自华中农业大学的评价：「用 3415 拍摄的瞬时转化的植物根系也很漂亮，该产品观察红色荧光的能力超过实验室的荧光显微镜」——红色荧光蛋白在显微镜下常受滤光块配置限制，大功率专用光源反而更有余地。当然，拍照发表级别的图仍建议用显微镜或配拍照滤镜补拍，两者是分工关系。
先定报告基因，再定光源波段。用 eGFP 就配 R 波段，用 DsRed2／mCherry 就配 G 波段，两种都要就是标准的 3415RG。注意 3415 的两个波段出厂即固定、下单时确定，不能现场更换——选型前把课题涉及的荧光蛋白全部列清。
把三层筛选写进流程。色素标记（RUBY／AtPAP2）做田间粗筛，3415RG 做活体荧光确认，RT-qPCR 与基因组 PCR 做分子定论。三层都过才算阳性株系。
盯住 P2 期。幼苗侵染安排在胚根与下胚轴伸长、侧根刚出现的阶段，避开 P1 期 42%-56% 的高致死率和 P3 期的木质化。
注射优于浸蘸。条件允许时用 1 mL 注射器从多角度把菌液注入下胚轴切面，阳性率能从 27.93%-30.84% 提到 39.25%-47.38%。
菌浓按场景调。幼苗 OD₆₀₀ = 0.5，成龄树空中压条 OD₆₀₀ = 1.0；不要盲目加浓，1.5 时效率反而回落到 15.3%-21.6%。
把观察节点排进日程。接种后 25 天看幼苗，空中压条第 30 天做荧光初筛，第 40、65 天补看根段。观察时养成记录波段与滤色片的习惯，方便回溯。
分工不同。显微镜视野小、根系又是三维不规则结构，逐点扫的时间成本高，而初筛只需要判断「是不是阳性」。手持激发光源可以隔瓶、隔基质、在田间直接照，非破坏性、速度快。高分辨成像与亚细胞定位仍应交给荧光体视显微镜，比如文献用的 Nikon P-DSL32。
R 波段为宝蓝 440-460nm、配 500nm 滤色片，看 GFP／eGFP／荧光素，对应 eGFP 的 488/507nm；G 波段为绿光 510-540nm、配 600nm 滤色片，看 DsRed／TdTomato／mCherry，对应 DsRed2 的 558/583nm。两个开关在灯体上，切换不用换灯、不用重新对位。
幼苗走注射法可达 39.25%-47.38%，成龄树空中压条在 OD₆₀₀ = 1.0 时为 24.8%-28.2%（JW 高值 28.2%）。差距来自组织成熟度：成龄枝条木质化程度高、细胞分裂活性低，环剥只能部分重建对激素敏感的微环境。但成龄树体系的价值在于绕开多年育苗周期，效率低一些仍然划算。
不是。论文的梯度试验显示 OD₆₀₀ 从 0.5 提到 1.0，阳性率显著上升（GR1 17.7% 到 26.0%）；继续提到 1.5 反而回落（GR1 21.6%、O.C. 15.3%）。菌浓过高带来生物胁迫，组织活力下降，转化窗口反而变窄。
两种场景都需要。RUBY 靠甜菜红素显色，不依赖设备，适合田间与大批量粗筛；但长期培养后色素会降解，胁迫诱导的花青素也可能干扰判读。论文的建议是色素标记、荧光报告、分子验证三层联用——荧光层用 3415RG 或显微镜，分子层用 RT-qPCR 与基因组 PCR。
LUYOR-3415RG 双波长荧光蛋白激发光源——产品页：R 440-460nm 看 GFP、G 510-540nm 看 DsRed，12 颗 3W LED，净重 0.9kg；
豌豆 PsLykX 基因编辑验证与毛状根荧光筛选——同一台设备在豆科毛状根体系中的用法；
悬钩子免组培毛状根转化：eGFP 阳性根怎么快速筛查——免组培路线的荧光判读细节；
大豆毛状根阳性筛选——GmSIN1 耐盐研究中的筛选流程；
丹参毛状根阳性筛选——DsRed 标记在药用植物合成生物学中的应用；
Nature 2025 苜蓿研究中的 eGFP 菌落荧光计数——菌落层面的荧光计数场景；
LUYOR-3415 双波长方案：转基因活体高通量初筛——五波段代号体系与组合选型；
3415RG 六类荧光观察场景——组培瓶、田间与种子分选的实际用法。
文献信息：Mo Y, Fei YC, Tian X, et al. Efficient In Planta Induction of Transgenic Hairy Roots in Macadamia Seedlings and Mature Trees Using Visual Reporters. Plants 2026, 15(16), 2418. DOI: 10.3390/plants15162418（CC BY 开放获取）。文中数据均引自该论文；具体实验条件请以论文原文与仪器说明书为准。
